Skip Navigation Links

Installateurs zonnepanelen scoren gemiddeld een acht

by Greenchoice 2. March 2012 14:36

Greenchoice stimuleert haar klanten om zelf energie op te wekken, bijvoorbeeld door de aanschaf van zonnepanelen. Vaak worden we door onze klanten benaderd voor een onafhankelijk advies bij wie zij zonnepanelen moeten bestellen.

In 2009, 2010 en 2012 heeft Greenchoice daarom een korte enquête gehouden onder alle particuliere klanten die zonnestroom terugleveren. Hierin hebben wij gevraagd of ze de werkwijze van hun PV-leverancier wilden beoordelen. De uitkomst van deze enquête laat zien dat er veel betrouwbare installateurs zijn. Geen van de onderzochte installateurs scoort namelijk een onvoldoende. Bijna 60% scoort zelfs een 8.0 of hoger en in elke regio is wel een betrouwbare installateur te vinden.

Niets hoeft u dus meer tegen te houden om zonnepanelen aan te schaffen! Neem contact op met 1 van de installateurs en u krijgt een betrouwbaar advies. Of kijk op onze ZonVast-pagina hoe wij u gratis zonnepanelen kunnen leveren. U betaalt dan niet voor de aanschaf van zonnepanelen, maar voor de stroom die de panelen op uw dak leveren.

 

Installateur:


Score:

Aantal
respondenten:


Locatie:

Zelziuz 9.0 21 Denekamp (OV)
Zonnefabriek 8.9 34 Amsterdam (NH)
Bonk Elektro 8.9 13 Deventer(OV)
Re-source Solar 8.7 33 Nuenen (NB)
Zon&Co 8.5 11 Amsterdam (NH)
Awizon 8.4 71 Surhuisterveen (FR)
Energieker 8.2 82 Amsterdam (NH)
HrWooncomfort 8.2 21 Joure (FR)
New Energy Systems 8.0 26 Schimmert (LB)
Solar NRG 8.0 88 's-Gravenzande (ZH)
Esdec 7.7 41 Deventer (OV)
Wassink 7.4 13 Kootwijkerbroek (GD)
Met de Zon 7.3 41 De Rijp (NH)
Buro Wilders 7.3 17 Den Haag (ZH)
Walraven 7.2 36 Bodegraven (ZH)
Besseling/Kapitein 7.1 27 Alkmaar (NH)
Atama 7.0 29 Elst (GD)

 

Tags:

Greenchoice zet kachel lager en trekt Warme Trui aan

by Greenchoice 10. February 2012 14:34

Vandaag (10 februari) is het Warme Truiendag. Ook Greenchoice doet mee aan deze energiezuinige actie en onze werknemers hebben zich in mooie, dan wel iets minder mooie warme truien gehesen (zie foto). Het idee van de Warme Truiendag is simpel: trek een warme trui aan, zet de verwarming lager, bespaar 7 procent energie per graad en dus 7 procent CO2-uitstoot.

Vandaag kwam namelijk naar buiten dat een kwart van de Nederlanders de kachel 's nachts net zo hoog laat staan als overdag. Dat blijkt uit een onderzoek van de Tilburgse universiteit. Volgens hoogleraar Dirk Brounen zijn het vooral jongeren die op deze manier energie verspillen. Een andere groep zijn mensen die in andere zaken ook slordig zijn en bijvoorbeeld veel benzine gebruiken door hard rijden, zegt de onderzoeker.

Door de thermostaat 's nachts lager te zetten, kunt u al gauw meer dan 10 procent op je gasrekening besparen, stelt Brounen. Dat komt gemiddeld neer op zo'n 100 euro per huishouden.

Tags:

Energieveilingen slecht voor duurzaamheid

by Greenchoice 25. November 2011 17:04

Deze week zijn er weer twee zogenaamde energieveilingen geweest. Hierbij verenigen consumenten zich in een collectief en vragen vervolgens met zijn allen energieleveranciers om een scherpe offerte. De leverancier met het laagste bod wint dan de veiling.

Vaak wordt ons de vraag gesteld waarom Greenchoice niet (meer) meedoet aan die energieveilingen. Voor ons is het vooral het niet-duurzame karakter wat er van zo'n veiling uitgaat: er wordt enkel gekeken naar de laagste prijs en er wordt niet meegenomen hoe en waar de energie is opgewekt. Zo is het voor de consument niet mogelijk om bijvoorbeeld te kiezen voor groen gas.

Een ander punt is dat bij zo'n veiling niet gekeken wordt naar de kwaliteit van de leverancier. Winnaars van de afgelopen veilingen staan structureel niet in de top 3 van klanttevredenheidsonderzoeken. Bij Greenchoice staat juist service -natuurlijk samen met duurzaamheid- op de eerste plaats. Wij investeren liever in onze klantmedewerkers en groene energieprojecten dan dat we een veiling winnen op basis van de laagste prijs.

Bovendien moet het winnende energiebedrijf een hoog bedrag per klant betalen aan de Vereniging Eigen Huis, iChoosr of de Consumentenbond. Op die manier blijft er voor energiebedrijven als E.ON, RWE, NEM en Energiedirect minder of geen geld over om te investeren in zonne-energie en windmolens. Wilt u nieuwe schone energieopwekking juist stimuleren, dan kunt u beter stroom én gas afnemen bij een bedrijf dat zich daar sterk voor maakt.

Overigens bewijst Greenchoice al jaren dat groene stroom en groen gas ook veel voordeliger kunnen, daar is geen veiling voor nodig. Neem daarvoor een kijkje op www.energievergelijken.nl 

Sjoerd Hartman
Greenchoice

Tags:

Algemeen | duurzaam | Milieu | Regelgeving

Verplicht energielabel leidt tot besparing

by Greenchoice 18. November 2011 13:44

Deze week werd bekend dat Nederland door de Europese Commissie op de vingers is getikt voor de slechte invoering van de richtlijn voor energiebesparing. Nederland kan zelfs een boete van miljoenen euro's krijgen. Ondanks dat het energielabel verplicht is sinds 2008, heeft nog niemand een boete gekregen als dit certificaat ontbrak.

Drie jaar geleden berichtten wij ook over de verplichte invoering van het energielabel. Destijds stelden wij al de vraag wie die verplichting zou controleren en hoopten wij dat dit wel los zou lopen. IJdele hoop blijkt achteraf, want van de 5 miljoen particuliere koopwoningen hebben naar schatting slechts 70.000 een energielabel. Uit onderzoek naar 120 woningen blijkt zelfs dat ruim de helft een verkeerd label heeft gekregen.

Toch blijven wij als Greenchoice achter het energielabel staan. Het is een goed initiatief en de energiebesparing die het oplevert is enorm. Bij een energieverkwistende woning wordt tot wel vier keer zo veel gas verbruikt als bij een energiezuinige woning. Daarnaast worden woningen mét energielabel sneller verkocht.

Wij juichen het daarom toe dat in 2013 het energielabel écht verplicht wordt. Europese regels zorgen ervoor dat er sancties volgen als er geen energielabel is. Bij ontbreken van dit certificaat kan straks een huis niet van eigenaar wisselen. En huurders hoeven minder huur te betalen als de verhuurder geen energielabel voor de woning kan laten zien.

Wilt u ook een energielabel voor uw woning? U kunt op deze site verschillende adviseurs vergelijken die u een Energie Prestatie Advies (EPA) kunnen geven. 

Sjoerd Hartman
Greenchoice 

Tags:

Duurzame acties maken wel degelijk verschil

by Greenchoice 11. November 2011 15:08
Gisteren (10-11-11) was in de Heineken Music Hall De Nacht van de Duurzaamheid. Verschillende organisaties inspireerden met voorstellen om samen een versnelling aan te brengen in het realiseren van de sluipende revolutie. Zo waren er de duurzame groenten- en fruitleveranciers Willem & Drees,  het innovatieve Turntoo van Thomas Rau en Tom van de Beek en sprak Lisette Kreischer over Sustainsville, een geheel duurzaam werkparadijs.
 
Vanochtend is De Nacht overgegaan in De Dag van de Duurzaamheid (11-11-11). Dit duurzaamheidsevenement wordt nu voor de derde keer gehouden. Vele activiteiten (van groot naar klein) vinden er vandaag op allerlei plekken in Nederland plaats. Duurzaamheid is namelijk niet moeilijk of ver weg, maar er zijn al vele duurzaamheidsactiviteiten waaraan iedereen kan meedoen.
 
Greenchoice steunt al deze activiteiten en evenementen van harte. We vinden het geweldig om te zien dat er al duizenden duurzaamheidsinitiatieven zijn. Met ruim 5500 bezoekers hebben wij gisteren bijvoorbeeld kunnen voelen hoe groot en krachtig de duurzaamheidsbeweging is, hoeveel verschil we met elkaar en al onze eigen duurzame acties kunnen maken in de maatschappij!
 
Sjoerd Hartman
Greenchoice
 

Tags:

Stroom wordt komende 20 jaar groener

by Greenchoice 20. October 2011 15:33

De Financial Times heeft een gelekt rapport van de Europese Commissie onder ogen gekregen waaruit blijkt dat alle scenario’s erop wijzen dat windenergie in 2050 de grootste stroombron zal zijn. Ook wordt vermeld dat stroom (vooral na 2030) duurder wordt. Het is interessant te zien hoe zo’n bericht wordt ‘vertaald’ door media. Nu.nl bijvoorbeeld kopt groot met ‘Stroom wordt komende twintig jaar duurder’. Nu.nl is een veelgelezen website. Indien de lezers het bericht aannemen zonder het originele bericht in de Financial Times te lezen, ontstaat het idee dat stroom duurder wordt door groene energie. Punt. Geen uitleg. Geen achtergrond.

 

Uiteraard ligt de werkelijkheid iets genuanceerder. Om de groene doelstellingen van de EU te behalen, waarover met alle lidstaten afspraken zijn gemaakt, dienen nieuwe windmolenparken gebouwd te worden. Dat kost natuurlijk geld. Maar waar een groot deel van de kosten in gaat zitten, zijn de afschrijvingen van de huidige kolen- en atoomcentrales. Deze worden in de toekomst minder gebruikt en leveren dus minder op.

 

Willen we en moeten we een ommezwaai maken naar duurzame energievoorziening? Ja! Dan moeten we ook reëel kijken naar wat dat betekent. In dat kader is het helemaal raar dat er nu plannen zijn om in ons kikkerlandje een atoomcentrale te bouwen. Zoals hierboven vermeld, weten we nagenoeg zeker dat die in de toekomst minder gebruikt gaat worden en dus niet voldoende oplevert. Waarom dan toch daarin investeren?!

 

Volgens mij kunnen we nu beter investeren in een duurzame toekomst en duurzame technieken voor opwekking!

 

 

Rianne Collignon

Greenchoice

 

Tags: , , , ,

De positieve toekomst van onze energievoorziening

by Greenchoice 14. October 2011 12:58

Het Rathenau Instituut heeft een onderzoek uitgevoerd naar ontwikkelingen rond energiebronnen. Over het rapport zijn meerdere berichten in de pers verschenen, bijna uitsluitend met een negatieve insteek: energie wordt viezer en duurder. Volgens mij haalt het rapport onderwerpen aan die juist een positieve insteek hebben.

 

Eén van de aanbevelingen van het rapport betreft het vergroten van de kennis van burgers over energieverbruik (en de toekomst) om zo meer bewustwording te creëren. Het rapport onderschrijft waar Greenchoice eerder ook aandacht aan besteed heeft: (gedrags)verandering begint bij bewustwording! Zo is bewustwording over het (eigen) energieverbruik de eerste stap op weg naar energiebesparing.

 

Ook roept het rapport op om duidelijk en transparant te zijn over de herkomst van (on)duurzame energie. Ik zie niet in wat daar negatief aan is.

 

Wat denkt u ervan? Hoe ziet u de toekomst van de energievoorziening? En is het beeld dat het rapport schept reëel?

 

 

Rianne Collignon

Greenchoice

Tags: , , , , , ,

Green deal? Brown deal!

by Greenchoice 7. October 2011 12:51

Afgelopen maandag is door Energie Nederland een 'Green Deal' gesloten met minister Verhagen (Economische Zaken, Landbouw & Innovatie). Hierbij is o.a. afgesproken dat bij kolencentrales een oplopend percentage biomassa bijgestookt gaat worden. Dit alles zonder dat hier aanvullende subsidies tegenover staan. Er is echter ook een minder positieve kant. Er komt namelijk geen producentenverplichting die een oplopend percentage biomassa bijstook verplicht stelt. Dit zou de eenvoudigste oplossing zijn geweest en ook het beste voor de afnemers van energie: huishoudens.

Wat er wel gaat komen is een leveranciersverplichting (per 2015). Hierdoor worden alle leveranciers verplicht bij kolencentrales biomassa-bijstook-certificaten in te kopen. Dit verstrekt totale macht richting kolencentrales en werkt prijsopdrijvend. Alle leveranciers zijn op deze wijze in feite verplicht kolencentrales financieel te steunen. De consument krijgt uiteindelijk linksom of rechtsom de rekening gepresenteerd en hun geld verdwijnt richting kolencentrales. De kolencentrales krijgen een enorme machtspositie in de energiebranche, omdat alleen zij met de inzet van biomassabijstook een regelbaar vermogen hebben.

Van eerlijke marktwerking is nog steeds en wederom geen sprake. Nog altijd krijgen kolencentrales gratis emissierechten. Nog altijd wordt er net zoveel milieubelasting geheven over kolenstroom als over groene stroom. En nu worden groene leveranciers ook nog verplicht om kolencentrales te subsidiëren. Vandaar dat wij deze zogenaamde Green Deal een Brown Deal noemen. De kolencentrales gaan hier maximaal van profiteren. Een eenvoudige producentenverplichting met verplichte bijstook van biomassa bij kolencentrales had veel meer in de rede gelegen. De vervuiler moet immers betalen.

Michiel Rexwinkel

Greenchoice

 

Het kabinet bezuinigt, hoe bezuinigt u?

by Greenchoice 23. September 2011 12:34

Uit onderzoek in opdracht van Zeekracht blijkt o.a. dat de achterban van de coalitie twee keer zoveel in duurzame energie wil investeren dan wat het huidige kabinet er voor uittrekt. Ook blijkt dat negen van de tien Nederlanders duurzame energie belangrijk vinden voor Nederland, ongeacht politieke voorkeur.

 

Maar naast duurzame opwekking krijgt het verlagen van het energieverbruik ook te weinig aandacht. Terwijl iedereen hiervoor zijn/haar eigen steentje kan bijdragen. Maar hoeveel advies er ook over wordt gegeven, hoeveel gloeilampen er ook worden vervangen door spaar- of LED-lampen, zolang iemand zelf geen inzicht heeft in zijn/haar eigen energieverbruik zal de besparing beperkt blijven. Denk ik. Merk ik.

 

Uit telefoongesprekken die onze klantenservice voert, blijkt bijvoorbeeld regelmatig dat relatief weinig klanten inzicht hebben in hun energieverbruik per jaar (“Mijn gemiddelde jaarverbruik? Geen idee. Ik kijk naar of ik geld terugkrijg op de jaarnota”). Uiteraard proberen wij klanten bewuster met energie om te laten gaan want: zolang je niet weet wat je gemiddelde jaarverbruik is, zet besparen geen echte zoden aan de dijk. Denk ik.

 

Wat denkt u? Kent u uw jaarverbruik?

 

 

Rianne Collignon

Greenchoice

Tags: , , , , , ,

Slim (en positief !) energiegebruik

by Greenchoice 16. September 2011 12:29

Voor de pessimisten onder ons: energieopwekking door middel van windmolens en zonnepanelen is weersafhankelijk waardoor de productie wisselvallig is. Gelukkig weten de optimisten onder ons dat het verbruik van energie ook wisselvallig is. En dat verbruik van energie gestuurd kan worden door een slim energiemanagementsysteem. Een stap verder is gebruikmaken van intelligente netten.

 

Intelligente netten hebben de toekomst: opwekking en verbruik van energie op elkaar afstemmen, gebruikmaken van informatietechnologie en het beïnvloeden van de vraag naar energie. Om meer te experimenteren met de mogelijkheden van intelligente netten konden ondernemers een aanvraag voor een subsidie indienen bij AgenschapNLZeenergie heeft van deze mogelijkheid gebruik gemaakt en namens het consortium INZET (Intelligent Net Zeewolde en EnergieTransitie) een aanvraag ingediend.

 

Naast vraagsturing (gebruik maken van apparaten wanneer er voldoende elektriciteit beschikbaar is) maakt ook energieopslag onderdeel uit van het plan. Als er geen wind is, voorziet een biogasgenerator in de vraag naar elektriciteit. Het consortium [bestaande uit Zeenergie, windpark Sternweg (i.o.), biovergisting Van der Knaap, windmolenpark Raedthuys, energieleverancier Greenchoice, Proxenergy BV, netwerkbedrijf Alliander, gemeente Zeewolde en de provincie Flevoland) maakt met dit project gemeente Zeewolde tot een volledig duurzaam zelfvoorzienend gebied.

 

Dat is pas slim (en positief)!

 

Rianne Collignon

Greenchoice

Tags:

'Vergunning kerncentrale makkelijker dan waterkrachtcentrale'

by Greenchoice 9. September 2011 13:50

 

Voor degenen die het nog niet wisten: Nederland is plat. Heel veel hoogteverschil kennen we niet. Daarom zijn er weinig waterkrachtcentrales in ons land, terwijl er wel veel water is. Toch zijn er wel interessante mogelijkheden om nieuwe waterkrachtcentrales in Nederland te realiseren. De vergunningenprocedure(s) gooien echter roet in het eten.

Wij (i.s.m. International Hydro, World Improvement Money en Arbra) willen graag een waterkrachtcentrale bouwen in Limburg, in de Maas bij Borgharen. Daar is een verval van 4,5 meter. Het krijgen van een vergunning is echter een lastig verhaal. ,,De vergunning voor een nieuwe waterkrachtcentrale in Nederland is de strengste in heel Europa," zo geeft Alex Schoep van International Hydro terecht aan in de Volkskrant. ,,Je hebt er eerder een voor een kolen- of kerncentrale." 

Vooral de georganiseerde sportvissers proberen dit op allerlei manieren tegen te werken, met afwisselend succes. Het argument van de sportvissers is dat vissen dood kunnen gaan door de waterkrachtcentrale. Het type centrale dat wij willen bouwen is echter extreem visvriendelijk. In Duitsland en België, waar men ervaring heeft met waterkrachtcentrales, zou een dergelijke vergunning zonder problemen verstrekt worden.

Wij hebben ook de bereidheid getoond om de visschade die we veroorzaken jaarlijks in tienvoud in de bovenloop van de Maas weer uit te zetten. Ook met een dergelijke redelijkheid blijven de vissers toch star in hun standpunt. Terwijl de sportvissers zelf met legale en illegale vangst niet erg bijdragen aan het welzijn van de vis. 

Wij gaan in ieder geval met goede moed door!

Michiel Rexwinkel
Greenchoice

 

Tags:

waterkrachtcentrale

Stel dat de zon en wind stilvallen

by Greenchoice 30. August 2011 10:30

Stel dat de zon er straal genoeg van heeft en de wind er stil van is...Dat is dan mooi SHIT! Daarom haalt Greenchoice ook energie uit mest door biovergisting.

Deze commercial is gemaakt door Heldergroen in opdracht van Greenchoice. Uitzending in week 35 bij SterLab in het kader van TVLAb.

Tags: , , , ,

Windenergie | Zonne-energie

Print je eigen zonnecellen

by Greenchoice 19. August 2011 15:10

Wetenschappers en studenten van het Amerikaanse MIT in de VS zijn er in geslaagd om zonnecellen op papier, plastic of kleding te drukken. Het velletje papier ziet er net zo uit als een document dat uit een standaardprinter komt rollen. Het mooie is dat het ook bijna even goedkoop is als een gewone (foto)print. Daarnaast is het velletje papier met zonnecellen gewoon op te vouwen, in de broekzak mee te nemen en daarna -zonder capaticiteitsverlies- weer te gebruiken.

De kosten van de huidige zonnepanelen zijn relatief hoog door het gebruik van glas en andere materialen en door de installatiekosten. Wanneer het glas wordt vervangen door papier, plastic of zelfs kleding gaan de kosten enorm omlaag. Papier is ongeveer een factor duizend goedkoper dan het glas dat in zonnepanelen wordt gebruikt.

In dit nieuwe productieproces wordt er gebruik gemaakt van gassen waardoor er temperaturen van minder dan 120 graden nodig zijn. Door deze omstandigheden is het mogelijk om gewoon 'onbehandeld' papier, kleding of plastic te gebruiken waarop de zonnecellen worden gedrukt. Het werkt eigenlijk op dezelfde manier als hoe een chipszak gedrukt wordt. 

De 'papieren zonnecellen' hebben nu nog maar een efficiëntie (hoeveelheid zonlicht omgezet in stroom) van 1 procent, maar de onderzoekers verwachten dat dit enorm gaat stijgen me  Het is nu nog niet mogelijk om een gewone printer te gebruiken, maar wie weet lukt dit in de toekomst. De toepassingen zijn in elk geval eindeloos. Wat te denken van zonnecellen op behang of petflesjes?

Sjoerd Hartman

Greenchoice

Tags:

Omarmen van of verzet tegen windmolens?

by Greenchoice 12. August 2011 13:43

Enkele weken geleden was in het nieuws zien dat in Drentse dorpen bewoners en boeren tegenover elkaar staan als voor- en tegenstanders van nieuw te bouwen windmolens. De boeren kunnen geld verdienen aan de windmolens, hun mede dorpsbewoners vrezen voor o.a. het uitzicht en de geluidsoverlast. Het lijkt dé klassieke discussie te worden bij het plaatsen van windmolens: opbrengst en de voordelen van windenergie versus landschapsvervuiling en geluidsoverlast. Is deze discussie wel zo zwart wit? Is er bij het plaatsen van windmolens sowieso sprake van horizonvervuiling? Of kan het wellicht ook mooi zijn?

Zelf vind ik het een machtig mooi gezicht om, al rijdend op de snelweg, in de verte een rij windreuzen op te zien doemen. Sinds ik in de Eemshaven (Groningen) de rotorbladen van een windmolen heb zien liggen (elk 40 meter lang!), realiseer ik mij pas hoe groot windmolens kunnen zijn en ben ik nog meer onder de indruk. Maar of ik windmolens altijd mooi vind? Nee, dat niet. Oude kleine sneldraaiende molens vind ik niet mooi. Voor het zicht een groepje zomaar ergens neergezette windmolens vind ik ook niet mooi.

 

Dat duurzame energie in het algemeen en windmolens in het bijzonder niet altijd weerstand oproepen bewijst het Duitse dorpje Feldheim. Het dorp is hèt voorbeeld qua decentrale energieopwekking: volledig 'groen' en zelfvoorzienend. Het is gelukt om bijna alle bewoners het project te laten omarmen. Ze hebben vrijwel allemaal enkele duizenden euro's in het project geïnvesteerd en hebben via een coöperatie inspraak in wat er gebeurt.

 

Bewoners binden aan een project en financieel laten investeren lijkt voor betrokkenheid te zorgen en klachten te voorkomen of te verminderen. Is dit een manier om voorbij de klassieke discussie te kijken?

 

Rianne Collignon

Greenchoice

Tags: , , , , , ,

Eigenaren trots op ZonVast-zonnepanelen

by Greenchoice 5. August 2011 10:37

Dat het project ZonVast een groot succes is, wisten we al. Het enthousiasme van vele klanten verrast ons echter nog steeds! We ontvangen veel foto’s van panelen op daken of zelfs van de trotse eigenaren samen met de panelen. Een aantal van deze enthousiaste kiekjes willen wij u niet onthouden!

 

Tags: , , ,

Een grappige manier om de wind te promoten!

by Greenchoice 28. July 2011 10:25

Tags: , ,

Milieu | Windenergie

Motie tegen onrecht

by Greenchoice 19. July 2011 12:05



De Tweede Kamer heeft Minister De Jager (Financiën) een lastige vraag gesteld via een aangenomen motie. Hierin wordt gevraagd waarom opwekking en saldering bij een Vereniging van Eigenaren (VVE) niet mogelijk is, terwijl het bij een individueel huishouden wel kan.

Eigenlijk gaat het in dit geval om het basis rechtsprincipe: worden gelijke gevallen ook daadwerkelijk gelijk behandeld? Dit lijkt hier niet het geval te zijn. Alleen bewoners op de bovenverdieping van een flat kunnen gebruikmaken van de opbrengst van de zonnepanelen die zij via de VVE gezamenlijk aangeschaft hebben. Bewoners die op een lagere verdieping wonen, mogen de stroom volgens de milieubelastingwetten niet salderen, al hebben ook zij in de zonnepanelen geïnvesteerd.

Dit riekt naar onrecht. In ieder geval gevoelsmatig.

Aanvulling d.d. 21 juli 2011
De gemeente Amsterdam trekt de stoute schoenen aan! Zij begint nog deze maand met een pilot waarbij de opgewekte zonnestroom verdeeld wordt onder de woningen van een appartementencomplex. Over die stroom betalen de bewoners vervolgens geen energiebelasting.


Michiel Rexwinkel
Greenchoice

Tags: , , , , , , , ,

Gevulde spaarpot niet terug naar burgers

by Greenchoice 13. July 2011 15:59

Greenchoice kaartte in het AD van 14 juni aan dat huishoudens al vanaf 2001 te veel betalen voor hun oude meters. Gemiddeld betalen zij jaarlijks EUR 30,- teveel voor het gebruik van de vaak sterk verouderde meters. Met circa 6,5 miljoen huishoudens zou dit op ongeveer EUR 180 miljoen (twee meters per huishouden) per jaar uitkomen. Nu bijna 10 jaar lang, betekent dit een spaarpot die bovenmatig gevuld is met bijna 2 miljard.

De minister van Economische Zaken geeft in zijn antwoorden op Kamervragen (7 juli) over te hoge meterkosten duidelijk toe dat er op dit moment teveel in rekening wordt gebracht bij de consument. Zijn antwoorden duiden er op dat dit zou zijn om te 'sparen' voor de uitrol van de slimme meter. Wanneer dit sparen begonnen is en wat de omvang van de spaarpot nu is, blijft echter volstrekt onduidelijk.

De minister stelt verder: 'Het is niet zo dat de netbeheerders de eventuele meeropbrengsten specifiek moeten aanhouden op hun balans als voorziening voor de investeringen in de slimme meter. De netbeheerder kan de middelen op dit moment voor andere zaken inzetten'. 

De meetbedrijven zijn echter pas enkele jaren eigendom van de netbeheerders. Meerdere meetbedrijven zijn onderdeel geweest van de oude leveranciers. In die jaren mochten deze leveranciers dus onder toeziend oog van de Energiekamer forse overwinsten maken en ook geoorloofd inzetten als concurrentie tegen de nieuwkomers. Eén ding lijkt helder: de spaarpot (die er niet meer is) zal ook nooit meer terugkeren richting de burger, ondanks alle stoutmoedige toezeggingen van het ministerie. Greenchoice blijft hier aanhoudend aandacht voor vragen. 

Michiel Rexwinkel
Greenchoice 

Tags: , , , ,

Politiek | Regelgeving | Meters

Zon in Amsterdam

by Greenchoice 8. July 2011 09:57

Het grootste binnenstedelijke zonnestroomproject van Nederland wordt vandaag, 8 juli, officieel in gebruik genomen. In totaal zijn op de daken van bijna 30 schoolgebouwen in Amsterdam circa 2800 zonnepanelen geïnstalleerd met een capaciteit van bijna 600 kWp. De zonnepanelen bedekken ongeveer anderhalf voetbalveld aan dakoppervlak. De stroom die met deze panelen wordt opgewekt is vergelijkbaar met het elektriciteitsgebruik van 200 Amsterdamse huishoudens. Dit hebben we gerealiseerd in samenwerking met Yellow Step Solar.

 

Yellow Step Solar ontwikkelt zonnestroom projecten waarvoor dakeigenaren (minimaal 750 m²) tijd noch geld hoeven te investeren. Niet iedereen die duurzame energie wil opwekken, heeft hiervoor de benodigde tijd en/of kennis. Yellow Step Solar neemt de totale ontwikkeling, financiering en exploitatie op zich (van subsidie aanvraag tot exploitatie).

 

Dit project past perfect bij de filosofie van Greenchoice: decentraal opwekken van duurzame energie en deze beschikbaar stellen aan omwonenden. Zonnestroom markeert het begin van een nieuwe aanpak omdat nu ook grotere hoeveelheden duurzaam opgewekte energie beschikbaar komen voor de buurt. De gemeente Amsterdam wijst andere overheidsorganisaties de juiste weg.

 

Door de afschaffing van de SDE is het helaas niet meer mogelijk nieuwe subsidies aan te vragen. Heeft u als bedrijf of organisatie een SDE beschikking van minimaal 50 kWp die u niet gebruikt omdat u niet zelf wilt investeren? Neem dan contact met ons op.

 

Michiel Rexwinkel

Greenchoice


Tags: , , , , ,

Do The Bright Thing!

by Greenchoice 30. June 2011 14:31

Op zoek naar boeken om te lezen in uw zomervakantie? Nog een korte broek, bikini of t-shirt nodig? Sinds deze week kunt u deze producten en meer duurzaam aankopen via Do The Bright Thing!

 

Het concept is eenvoudig: winkel via Do The Bright Thing bij de webwinkel van uw keuze. Na uw aankoop worden net zoveel zonnepanelen geplaatst als nodig is om de ‘embedded energy’ (de hoeveelheid energie die nodig is om het product te maken) op te wekken. En het kost u niets extra’s! Per e-mail wordt u geïnformeerd over waar de zonnepanelen geplaatst zijn.

 

Ik ga op zoek naar leesboeken voor tijdens de zomervakantie. Ben benieuwd waar ‘mijn’ zonnepanelen geplaatst worden!

 

Rianne Collignon

Medewerker klantenservice Greenchoice

Tags: , ,

Archief